Bierriese Carlsberg bleibt in Russland

Der Bierriese Carlsberg bleibt in Russland, während viele andere multinationale Unternehmen als Reaktion auf den Einmarsch von Präsident Wladimir Putin in der Ukraine und die daraus resultierenden Wirtschaftssanktionen der westlichen Regierungen gegen Russland das Land verlassen.

Die Sanktionen der Vereinigten Staaten und der Europäischen Union zielen darauf ab, die russische Wirtschaft zu behindern und die Invasion in der Ukraine zu beenden oder das Land zur Teilnahme an Friedensgesprächen zu bewegen. Zu diesen Sanktionen gehört, dass die russische Regierung und die Banken daran gehindert werden, auf den globalen Finanzmärkten Kredite aufzunehmen, dass Technologieimporte blockiert werden und dass die Guthaben von Russ:innen mit Verbindungen zu Putins Regime eingefroren werden.

Die EU, die USA und andere westliche Verbündete haben am Wochenende einige russische Banken, darunter die russische Zentralbank, aus dem globalen Zahlungssystem SWIFT ausgeschlossen und weitere Sanktionsrunden gegen russische Finanzinstitute durchgeführt. Auch der russische Präsident Wladimir Putin ist direkt von den Sanktionen betroffen, denn die USA haben sein persönliches Vermögen sowie das von Außenminister Sergej Lawrow und anderen reichen russischen Oligarch:innen eingefroren.

Die Sanktionen zwingen Unternehmen, die in Russland tätig sind, sich zurückzuziehen. Carlsberg setzt jedoch seine Tätigkeit in Russland fort. Im Gegensatz dazu haben sogar große Unternehmen der Ölindustrie – eine weitere unethische, schädliche Branche – damit begonnen, ihre Verbindungen zu Putins Regime aus ethischen Gründen zu kappen.

Sanktionen, Desinvestitionen und Wirtschaftsboykotte können die Wirtschaft von Putins Regime und dessen Kriegsmaschinerie erheblich schwächen. So ist die Europäische Union beispielsweise der größte Handelspartner Russlands, auf den im Jahr 2020 37 % des russischen Welthandels entfielen. Etwa 70 % der russischen Gasausfuhren und die Hälfte der Ölexporte gehen nach Europa.

Größere Desinvestitionen aus Russland

Ölindustrie

Seit dem militärischen Einmarsch in die Ukraine am 24. Februar 2022 hat die Ölindustrie begonnen, ihre Beziehungen zu Putin zu kappen. Die britischen Ölkonzerne BP und Shell haben angekündigt, dass sie ihre Geschäfte mit Russland einstellen werden.

BP gab am 27. Februar bekannt, dass sich das Unternehmen von seiner 19,75 %igen Beteiligung an Rosneft, dem staatlich kontrollierten russischen Ölkonzern, trennen wird. BP beendet damit seine drei Jahrzehnte währende Tätigkeit in Russland. Auf Rosneft entfallen etwa die Hälfte der Öl- und Gasreserven von BP und ein Drittel der Produktion. Die Veräußerung wird BP mit Kosten von bis zu 25 Milliarden US-Dollar belasten.

Der Schritt von BP ist bemerkenswert, da es der größte ausländische Investor in Russland ist (war). Die Veräußerung von BP hat den Druck auf andere westliche Unternehmen mit Niederlassungen in Russland erhöht. Die Welt beobachtet, wie sich diese Unternehmensgiganten in dieser Krisenzeit verhalten werden.

Einen Tag nach der Ankündigung von BP, seine Aktivitäten in Russland einzustellen, folgte Shell, Europas größter Ölkonzern, diesem Beispiel. Shell wird seine Joint Ventures mit Gazprom, dem Erdgasriesen der russischen Regierung, aufgeben. Shells Investitionen in Russland haben einen Wert von etwa 3 Milliarden Dollar.

Das norwegische Energieunternehmen Equinor, ein relativ kleiner Akteur, kündigte an, dass es keine neuen Investitionen mehr tätigen und aus Joint Ventures mit Russland aussteigen wird. Die russische Produktion von Equinor macht etwa 1,5 % der Gesamtproduktion des Unternehmens aus.

Das Vorgehen der Ölindustrie als Reaktion auf Putins Krieg gegen die Ukraine unterstreicht den Druck, den die Regierungen auf die Unternehmen ausüben, damit sie sich im Zuge der Verschärfung der Wirtschaftssanktionen gegen Russland von ihren Geschäften trennen.

Container- und Autoindustrie

Auch die weltgrößte Containerreederei Maersk ergreift aufgrund der Sanktionen gegen Putins Regime Maßnahmen und stoppt den Containerverkehr von und nach allen russischen Häfen. »Da die Stabilität und Sicherheit unserer Geschäfte bereits direkt und indirekt von den Sanktionen betroffen sind, werden neue Buchungen von Maersk im See- und Landverkehr von und nach Russland vorübergehend ausgesetzt«, so Maersk laut Spiegel Online. Die Entscheidung betrifft alle russischen Häfen. Ausgeschlossen sind Lebensmittel, medizinische und humanitäre Lieferungen. Maersk betreibt Containerschifffahrtsrouten nach St. Petersburg und Kaliningrad in der Ostsee, Novorossiysk im Schwarzen Meer sowie Wladiwostok und Vostochny an der russischen Ostküste. Die Gruppe ist zu 31 % an dem russischen Hafenbetreiber Global Ports beteiligt, der sechs Terminals in Russland und zwei in Finnland betreibt. Zu den Anteilseignern von Global Ports gehören auch das staatliche russische Atomunternehmen Rosatom und der russische Geschäftsmann Sergei Zhiskarev.

Daimler Truck hat ebenfalls angekündigt, die Zusammenarbeit mit dem russischen Lkw-Hersteller Kamaz einzustellen. Dies war eine der ersten Entscheidungen von Schwergewichten der deutschen Industrie, die nach Putins Angriff auf die Ukraine Maßnahmen ergriffen. Daimler will laut Spiegel Online seine Aktivitäten in Russland bis auf Weiteres einstellen.

Umfragen zeigen, dass die Menschen wollen, dass Unternehmen Maßnahmen – und nicht nur Erklärungen – gegen Putins Regime wegen des Einmarsches in die Ukraine ergreifen.

Andere Branchen boykottieren Russland

Neben größeren Desinvestitionen boykottieren viele Branchen Russland als Reaktion auf Putins militärische Invasion in der Ukraine.

Inzwischen hat auch der größte Staatsfonds der Welt, der norwegische Vermögensfonds mit einem Wert von 1,3 Billionen US-Dollar, angekündigt, sich aus Russland zurückzuziehen.

Die globalen Zahlungsverkehrsunternehmen Mastercard und Visa haben eine Reihe von russischen Finanzinstituten, die von Sanktionen betroffen sind, aus ihren Netzwerken ausgeschlossen, um den westlichen Sanktionen zu entsprechen, wie die Unternehmen laut Forbes mitteilten.

Reaktionen aus dem Sport

Das Internationale Olympische Komitee forderte Sportorganisationen in aller Welt auf, russische und belarussische Sportler:innen von Wettkämpfen auszuschließen. Die Formel 1 sagte den Grand Prix von Russland ab.

Der Weltfußballverband FIFA und der europäische Dachverband UEFA haben russische Mannschaften von Spielen und Wettbewerben ausgeschlossen. »Der Fußball ist hier völlig geeint und in voller Solidarität mit allen betroffenen Menschen in der Ukraine«, hieß es in einer gemeinsamen Erklärung, wie die Japan Times berichtete.

Mehrere europäische Fußballverbände haben bereits vor der FIFA restriktivere Maßnahmen gegen Russland ergriffen. So äußerte beispielsweise der polnische Fußballverband seine Besorgnis darüber, dass die anfänglichen Beschränkungen der FIFA nicht ausreichten, als die FIFA internationale Wettbewerbe, die in Russland ausgetragen wurden, zunächst nur »bis auf Weiteres« untersagte. Heimspiele durften jedoch zunächst weiterhin auf neutralem Boden ohne Zuschauer stattfinden. Der Weltfußballverband erklärte, das Land müsse unter dem Namen seines Verbandes, der Russischen Fußballunion, und ohne seine Flagge und Hymne spielen.

Polen, die Tschechische Republik und Schweden haben sich schon früh geweigert, in der Qualifikation für die Weltmeisterschaft 2022 gegen Russland zu spielen. Englands Fußballverband erklärte, dass seine Nationalmannschaften in »absehbarer Zukunft« nicht gegen Russland spielen werden.

Das deutsche Sportbekleidungsunternehmen Adidas hat seine Partnerschaft mit dem Russischen Fußballverband (RFS) mit sofortiger Wirkung ausgesetzt. Dies teilte ein Sprecher des Unternehmens laut Reuters mit und beendete damit die jahrelange Partnerschaft zwischen dem Fußballverband und Europas größtem Sportbekleidungshersteller. Adidas ist der zweitgrößte Sportbekleidungshersteller der Welt.

Der lettische Eishockeyverein Dinamo Riga hat sich unter Hinweis auf die »militärische und humanitäre Krise« aus der von Russland geführten Kontinental Hockey League zurückgezogen.

Unterhaltungsindustrie

Der Eurovision Song Contest hat Russland in diesem Jahr von der Teilnahme ausgeschlossen. Die Metropolitan Opera in New York City kündigte an, ihre Beziehungen zu Künstler:innen, die Putin unterstützen, zu beenden. Das Rotterdamer Philharmonische Orchester hat die Zusammenarbeit mit dem Dirigenten Valery Gergiev abgebrochen, weil er sich weigerte, seine Unterstützung für den russischen Militärangriff zurückzunehmen, wie Dutch News berichtet. Der Maestro wurde wegen seiner Putin-freundlichen Ansichten von früheren Auftritten ausgeschlossen.

Der Münchner Oberbürgermeister Dieter Reiter (SPD) kündigte die Entlassung des Dirigenten Valery Gergiev bei den Münchner Philharmonikern an, weil er Verbindungen zum russischen Präsidenten Putin unterhält, berichtet Spiegel Online. Gergiev hatte sich nicht von Putins Krieg gegen die Ukraine distanziert.

Die Walt Disney Company, der die Marvel Studios, die 20th Century Studios, Pixar und andere Filme gehören, kündigte an, dass sie die Veröffentlichung von Kinofilmen in Russland, einschließlich des erwarteten Pixar-Films Turning Red, »angesichts der unprovozierten Invasion in der Ukraine und der tragischen humanitären Krise« aussetzen wird, wie Forbes berichtet. Das gleiche gilt für Sony Pictures, wie Spiegel Online berichtet.

Ein Sprecher von Netflix erklärte gegenüber dem Wall Street Journal, dass der Streamingdienst »angesichts der aktuellen Situation« keine Pläne habe, Nachrichten-, Sport- und Unterhaltungskanäle russischer Staatsmedien zu verbreiten, trotz einer neuen russischen Verordnung, die Organisationen mit mehr als 100.000 Abonnent:innen dazu verpflichtet, diese Kanäle zu übertragen, so eine mit der Angelegenheit vertraute Quelle.

Social Media-Konzerne

Youtube hat am Dienstag die Kanäle der vom russischen Staat finanzierten Sender Russia Today (RT) und Sputnik News in ganz Europa gesperrt, nachdem es RT und andere Kanäle am Samstag vorübergehend demontiert und daran gehindert hatte, mit Werbung in seinen Videos Geld zu verdienen, und den Zugang zu diesen Kanälen in der Ukraine eingeschränkt hatte.

Twitter kündigte an, Tweets zu kennzeichnen, die Informationen von russischen Staatsmedienkonten enthalten, und erklärte, dass es Anzeigen in der Ukraine und in Russland vorübergehend aussetze, em>»um sicherzustellen, dass wichtige Informationen zur öffentlichen Sicherheit hervorgehoben werden und Anzeigen nicht davon ablenken«, wie Forbes berichtet.

Die Facebook-Muttergesellschaft Meta erklärte, sie habe den Zugang zu Konten russischer Staatsmedien in der Ukraine eingeschränkt, russische Staatsmedien daran gehindert, Anzeigen zu schalten und mit ihren Konten auf der Plattform Geld zu verdienen, und sie habe Beiträge im Zusammenhang mit einer Desinformationskampagne gegen die Ukraine entfernt, wie Forbes berichtet.

Warum Carlsberg seine Beziehungen zu Putins Russland beibehält

Wenn viele andere Unternehmen, darunter auch solche mit einem schlechten Ruf für ihre unethischen Geschäftspraktiken wie die Ölindustrie, sich aus Russland zurückziehen und ihre Verbindungen zu Putins Regime kappen, warum bleibt Carlsberg dann noch?

Die Antwort liegt in den Gewinnen des Bierriesen in Russland. Mehr als ein Drittel des Marktanteils von Carlsberg (39 % des Volumens), ein Viertel des Umsatzes (25 %) und fast ein Viertel des Gewinns (24 %) stammen aus der Region Mittel- und Osteuropa, wie aus dem Jahresbericht 2021 hervorgeht. Für Carlsberg ist dies eine lukrative Region, die vor allem von ihrem russischen Markt dominiert wird. In dieser Region stieg der Bierkonsum von Carlsberg im Jahr 2021 um 4,9 %, während der Konsum anderer Getränke um 20,3 % zunahm, so dass der Gesamtkonsum mengenmäßig um 6,1 % anstieg. Der Umsatz in der Region stieg um 10,1 %.

Carlsberg in Russland:

• Acht Brauereien.
• 27 % Marktanteil.
• Nr. 2 Marktposition.

Carlsberg ist durch seine Beteiligung an Baltika Breweries der größte Bierhersteller in Russland. Der Großteil der Lieferkette, der Produktion und der Kunden von Baltika ist im Land angesiedelt, was die direkten Auswirkungen vieler Sanktionen begrenzt, so eine Sprecherin von Carlsberg nach Angaben der Japan Times.

Im Gegensatz zu anderen multinationalen Unternehmen gilt die Hauptsorge von Carlsberg den direkten oder indirekten Auswirkungen der Sanktionen auf ihre russischen Aktivitäten, wie die Japan Times berichtet.

Carlsberg übernahm 2008 die Kontrolle über die russischen Baltika Breweries. Die Brauerei ist ein wichtiger Exporteur von russischem Bier. Die Produkte des Unternehmens werden in mehr als 75 Ländern angeboten, darunter Westeuropa, Nordamerika und der asiatisch-pazifische Raum.

Als Russland ab 2011 eine Reihe von Verbesserungen der Alkoholpolitik einführte, um den Alkoholkonsum und die damit verbundenen Schäden im Land zu verringern, war Carlsberg direkt betroffen, während die Menschen und Gemeinden in Russland davon profitierten. Mitte 2016 führte Russland beispielsweise ein Gesetz zur Begrenzung der Flaschengröße von Alkoholprodukten auf maximal 1,5 Liter ein, da große Flaschen den Konsum erhöhen und Alkoholschäden wie starken Alkoholkonsum und Saufgelage fördern. Dies hatte für den dänischen Bierriesen kaskadenartige negative Auswirkungen, während sich die Gesundheit der Menschen zu verbessern begann.

• Nach dem ersten vollen Jahr der Umsetzung des Gesetzes zur Begrenzung der Flaschengrößen in Russland meldete Carlsberg für 2017 einen Rückgang des Bierkonsums um 14 % nach Volumen.
• Sein Marktanteil sank zwischen Januar und November 2017 von 34,6 % auf 31,9 %.
• In diesem Jahr verzeichnete die Marke Baltika einen geschätzten Gewinnverlust von 4,8 Milliarden Dänischen Kronen. Dies führte dazu, dass der Gewinn von Carlsberg auf 1,26 Milliarden dänische Kronen sank, gegenüber 4,49 Milliarden im Jahr zuvor.

Dies zeigt die Abhängigkeit des Bierkonzerns vom russischen Alkoholmarkt und seine Anfälligkeit gegenüber selbst kleinen Veränderungen auf diesem Markt. Es ist offensichtlich, dass der russische Markt für den Biergiganten von zentraler Bedeutung ist und einen beträchtlichen Teil der Gewinne einbringt.

Profit oder Menschenrechte?
Profit geht vor Menschenrechte, sagt die Alkoholindustrie

Einige Unternehmen verließen Russland nach der Annexion der Krim durch eine militärische Invasion in der Ukraine im Jahr 2014. Andere jedoch, darunter Carlsberg, strebten nach Gewinn und drängten darauf, ihren Anteil am russischen Markt noch weiter auszubauen. Selbst als Präsident Putin den Einmarsch in die Ukraine vorbereitete, waren einige Unternehmen bestrebt, aus Gründen der Gewinnmaximierung noch stärker nach Russland zu expandieren. Wie die New York Times berichtet, führten 20 italienische Spitzenmanager im Januar dieses Jahres ein Videogespräch mit Putin über die Stärkung der wirtschaftlichen Beziehungen zu Russland. Ein ähnliches Gespräch mit deutschen Wirtschaftsführern wurde erst abgesagt, als die russischen Streitkräfte am 24. Februar 2022 in die Ukraine einmarschierten.

Die Alkoholindustrie hat jedoch eine erschreckende Erfolgsbilanz bei der Zusammenarbeit mit Militärregimen, Kriegsmaschinen und Diktatoren. Carlsberg ist nicht der einzige Bierriese, der Gewinne über die Menschenrechte stellt.

Der Enthüllungsjournalist Oliver van Beemen hat in seinem Buch »Heineken in Afrika« aufgedeckt, wie weit der niederländische Biergigant Heineken bereit war und ist, bei seinem Streben nach Marktanteilen, mehr Kunden und immer höheren Gewinnen zu gehen. Van Beemen deckte unethische Praktiken von Heineken auf dem gesamten afrikanischen Kontinent auf. Das Buch enthält eine schockierende Liste unethischer Praktiken des zweitgrößten Bierherstellers der Welt. Einige davon sind:

1. Unterstützung der Apartheid,
2. Mitschuld am Völkermord in Ruanda,
3. Unterstützung von autoritären Regimen und Zusammenarbeit mit Rebellengruppen, und
4. Korruption.

Der japanische Biergigant Kirin wurde ebenfalls entlarvt, weil er Gewinne über die Menschenrechte stellte. Das Unternehmen unterhielt enge Beziehungen zur Militärjunta in Myanmar, sogar während des Völkermords an den Rohingya, so dass das Regime in Myanmar praktisch eine Bank darstellte.