Einfluss der Alkohol- und Tabakindustrie auf Politikgestaltung in den Philippinen und Singapur

Die Studie zeigt, wie die Alkohol- und Tabakindustrie ihre instrumentelle, strukturelle und diskursive Macht einsetzt, um die Alkohol- und Tabakkontrollpolitik auf den Philippinen und in Singapur zu beeinflussen und zu untergraben.

Untersuchung des Einflusses der Alkohol- und Tabakindustrie auf die politische Entscheidungsfindung: Lehren und Herausforderungen für die Philippinen und Singapur

Abstrakt

Ziele

Transnationale Alkohol- und Tabakkonzerne weiten ihre Aktivitäten in Südostasien aus. Diese Studie verfolgt zwei Ziele: die Macht der Tabak- und Alkoholindustrie bei der Gestaltung der Tabak- und Alkoholpolitik auf den Philippinen und in Singapur zu untersuchen und die wichtigsten Erkenntnisse und Herausforderungen für die Tabak- und Alkoholkontrolle zu identifizieren.

Methodik

Die Forscher*innen entwickelten einen konzeptionellen Rahmen aus der Literatur über Macht und die politischen, kommerziellen und rechtlichen Determinanten von Gesundheit. Sie führten eine Literaturrecherche und eine Inhaltsanalyse von offiziellen Regierungsdokumenten, Unternehmensdokumenten und Zeitungsartikeln über die Taktiken der Alkohol- und Tabakindustrie durch. Um die Ergebnisse zu triangulieren, analysierten sie außerdem 30 Interviews, die sie auf den Philippinen und in Singapur geführt hatten.

Ergebnisse

Transnationale und nationale Alkohol- und Tabakunternehmen haben verschiedene Taktiken angewandt, um den politischen Prozess zur Kontrolle von Alkohol und Tabak auf den Philippinen und in Singapur zu beeinflussen. Diese Industrien nutzten Lobbyarbeit, gerichtliche Auseinandersetzungen oder die Androhung solcher, Drehtüren und Marketing, um ihre instrumentelle Macht auszuüben. Sie übten ihre strukturelle Macht aus, indem sie ihre Marktdominanz nutzten und öffentlich-private Partnerschaften sowie die Selbstregulierung des Alkoholmarketings förderten. Auf den Philippinen profitierte die Tabakindustrie von der Vereinnahmung durch die Regulierungsbehörden. Beide Industrien nutzten Framing-Taktiken, soziale Unternehmensverantwortung und öffentlich-private Partnerschaften, um ihre diskursive Macht auszuüben.

Schlussfolgerungen

In der Studie wurde detailliert untersucht, wie die Alkohol- und Tabakindustrie ihre instrumentelle, strukturelle und diskursive Macht ausübt, um die Alkohol- und Tabakkontrollpolitik in den Philippinen und Singapur zu beeinflussen und zu beeinträchtigen. In beiden Ländern ist die weniger regulierte Alkoholindustrie gegenüber der Tabakindustrie im Vorteil.