In einer neuen Studie wurden 30 kosteneffiziente Maßnahmen ermittelt, mit denen die Ziele für nachhaltige Entwicklung (SDGs) so schnell wie möglich erreicht werden können. Unter diesen Maßnahmen wurden die Alkoholpolitik und insbesondere die Alkoholbesteuerung als die zweit- und drittwirksamsten sektorübergreifenden Maßnahmen eingestuft. Durch die Umsetzung dieser Maßnahmen könnten in den nächsten zehn Jahren 150.000 alkoholbedingte Todesfälle verhindert werden. Für jeden ausgegebenen Dollar könnte ein Land den Wert von 76 Dollar an positiven Entwicklungen in der Gesellschaft zurückerhalten, während allein die Alkoholbesteuerung für jeden ausgegebenen Dollar einen Nutzen von 53 Dollar generieren kann.
Die Besteuerung von Alkohol ist eine der kosteneffizientesten Maßnahmen, um die Ziele für nachhaltige Entwicklung bis zum Jahr 2030 zu erreichen, wie eine neue Expertenstudie zeigt.
Die 17 Ziele für nachhaltige Entwicklung (Sustainable Development Goals, SDGs), die von den Regierungen der Welt im Jahr 2015 verabschiedet wurden, sind ein gemeinsamer Aktionsplan für alle Länder – Industrie- und Entwicklungsländer – um Frieden und Wohlstand für die Menschen und den Planeten zu erreichen. Sie erkennen an, dass die Beseitigung von Armut und anderen Entbehrungen Hand in Hand gehen muss mit Strategien zur Verbesserung von Gesundheit und Bildung, zur Verringerung der Ungleichheit und zur Ankurbelung des Wirtschaftswachstums – und das alles bei gleichzeitiger Bekämpfung des Klimawandels und der Erhaltung der Ozeane und Wälder unseres Planeten.
Alkohol als Hindernis für Gesundheit und Entwicklung für alle ist auch in den SDGs enthalten. Die Analyse von Movendi International zeigt, dass Alkoholschäden den Fortschritt bei mindestens 14 der 17 SDGs behindern.
Alkohol: Hindernis für die Entwicklung
Wie sich Alkohol auf die nachhaltigen Entwicklungsziele auswirkt
Alkohol ist ein Hindernis, um 14 von 17 nachhaltigen Entwicklungszielen (SDGs) und mindestens 54 von 169 Zielen zu erreichen. Er ist ein Haupthindernis für eine nachhaltige menschliche Entwicklung.
Basierend auf der aktualisierten Broschüre bietet eine spezielle Seite auf der Website von Movendi International einen neuartigen Überblick über die negativen Auswirkungen von Alkohol auf die Agenda 2030 – auf die Entwicklung des Humankapitals, die wirtschaftliche Entwicklung, die Umweltentwicklung, die soziale Entwicklung sowie die Entwicklung für Frauen und Mädchen.
Nichtübertragbare Krankheiten als Haupthindernis für die Entwicklung
Da die Menschen immer länger leben, fordern nicht übertragbare Krankheiten (NCDs) überall auf der Welt mehr Menschenleben. Dennoch erhalten NCDs nur einen Bruchteil der Gesundheitsfinanzierung und der politischen Aufmerksamkeit.
Alkohol ist ein wichtiger Risikofaktor für NCDs wie Krebs, Herz-Kreislauf-Erkrankungen, psychische Erkrankungen und andere. Zusammen sind sie das größte Entwicklungshindernis der Welt.
Die Welt hat versprochen, chronische Krankheiten bis 2030 im Rahmen der sogenannten Agenda 2030 zu bekämpfen, und sowohl NCDs als auch Alkohol sind in den SDGs 3.4 und 3.5 enthalten.
Die Senkung der NCD-Sterblichkeit um 33 % bis 2030 ist Teil des SDG 3.4 der nachhaltigen Entwicklungsziele. Derzeit verzögert sich die Erreichung dieses Ziels in vielen Ländern bereits.
Die Senkung des Pro-Kopf-Alkoholkonsums um 10 % bis 2023 ist im SDG 3.5 als Ziel und Indikator enthalten. Doch die Länder sind bei der Erreichung dieses Ziels nicht auf dem richtigen Weg.
Bei den derzeitigen Trends werden die Regierungen der Welt leider ein halbes Jahrhundert zu spät dran sein, um die SDGs zu erreichen.
Direkte und indirekte Gesundheitskosten des Alkoholkonsums
Laut der Global Burden of Disease Study 2020 war Alkohol für ein Viertel der NCD-Todesfälle im Jahr 2019 verantwortlich.
Es gibt direkte und indirekte Gesundheitskosten, die durch Alkohol verursacht werden. Zu den direkten Kosten durch alkoholbedingte chronische Krankheiten gehören:
- Krebs,
- Erkrankungen des Verdauungssystems,
- Herz-Kreislauf-Erkrankungen (CVD), und
- psychische Störungen.
- Außerdem gibt es Verletzungen und Todesfälle, die durch Alkohol verursacht werden.
Indirekte Kosten beziehen sich auf Produktivitätsverluste, vorzeitigen Tod und geringe Lebensqualität.
Die Kosten des Alkohols werden also nicht nur von der Regierung getragen. Ein großer Teil der Verluste wird auch anderen Bereichen der Gesellschaft, einschließlich der Menschen und Gemeinden, aufgebürdet.
Alkohol tötet jährlich 300.000 Menschen in Ländern mit niedrigem Einkommen und 1,6 Millionen in Ländern mit mittleren und unteren Einkommen, schreibt Bjorn Lomborg vom Copenhagen Consensus Center in der National Post.
Alkohol trägt zu einer Vielzahl von Krankheiten bei und verursacht weltweit zusätzlich 700.000 Unfalltote sowie immense soziale Schäden.
2 Mio
Alkoholbedingte Todesfälle in Ländern mit niedrigem Einkommen
Alkohol tötet jedes Jahr 300.000 Menschen in Ländern mit niedrigem Einkommen und 1,6 Millionen in Ländern mit mittlerem Einkommen.
14 SDGs
Haupthindernis für die Entwicklung
Alkohol wirkt sich negativ auf die nachhaltige menschliche Entwicklung aus und behindert den Fortschritt bei 14 der 17 Ziele für nachhaltige Entwicklung.
Alkohol wirkt sich negativ auf die nachhaltige menschliche Entwicklung aus und behindert den Fortschritt bei 14 der 17 Ziele für nachhaltige Entwicklung (SDGs). Er betrifft alle drei Dimensionen der Entwicklung, einschließlich wirtschaftlicher, sozialer und ökologischer Aspekte, und durchdringt alle Aspekte der Gesellschaft.
Und Armut ist in vielerlei Hinsicht – mindestens sieben Mal – mit Alkohol verbunden und wirkt sich auf allen Ebenen aus, von Einzelpersonen und Familien bis hin zu Gemeinden und Gesellschaften im Allgemeinen.
Dies zeigt, dass die Bekämpfung alkoholbedingter Schäden für die Verwirklichung einer nachhaltigen Entwicklung entscheidend ist.
Das Potenzial der Alkoholpolitik zur Verwirklichung der SDGs
In einer neuen, von Expert*innen begutachteten Arbeit untersuchten Forscher*innen des Copenhagen Consensus Center die Nutzen-Kosten-Analysen verschiedener NCD-Interventionen in Ländern mit niedrigem Einkommen (LICs) und Ländern mit niedrigem und mittlerem Einkommen (LMCs). Sie analysierten 30 Interventionen, die vom Disease Control Priorities Project empfohlen wurden, darunter sechs sektorübergreifende Maßnahmen wie Steuern und 24 klinische Dienstleistungen. Anhand eines zuvor veröffentlichten Modells zur Schätzung der Kosten und des Nutzens der Maßnahmen bis 2030 stellten die Forscher*innen fest, dass sektorübergreifende Maßnahmen oft ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis bieten.
Sie kommen zu dem Schluss, dass es mehrere kostenwirksame Möglichkeiten zur Bekämpfung von NCDs in LICs und LMCs gibt. In Ländern mit sehr begrenzten Ressourcen könnten die am besten investierten Maßnahmen damit beginnen, die wichtigsten NCD-Risikofaktoren, insbesondere Tabak und Alkohol, zu bekämpfen und die Kapazitäten der Gesundheitssysteme auszubauen, wobei die Vorteile auch über das Jahr 2030 hinaus zum Tragen kommen.
150.000
Leben retten durch Alkoholpolitik
Eine Verbesserung der Alkoholpolitik könnte den Gesamtalkoholkonsum verringern und bis 2030 150.000 Todesfälle verhindern.
76 $
Sozialer Nutzen durch Alkoholpolitik
Jeder Dollar, der für die Entwicklung einer Alkoholpolitik ausgegeben wird, bringt 76 Dollar an sozialem Nutzen.
53 $
Sozialer Nutzen allein durch Alkoholbesteuerung
Allein eine Erhöhung der Alkoholsteuer kann bei einem Gegenwert von 53 Dollar pro Dollar große soziale Vorteile bringen.
Eine Verbesserung der Alkoholpolitik könnte den Gesamtalkoholkonsum senken und 150.000 Todesfälle in den verbleibenden zehn Jahren bis 2030 verhindern. Jeder Dollar, der für die Entwicklung einer Alkoholpolitik ausgegeben wird, bringt 76 Dollar an sozialem Nutzen. Eine Erhöhung der Alkoholsteuer allein kann einen großen, wenn auch etwas geringeren Nutzen von 53 Dollar pro Dollar erbringen
Alkoholpolitik als Katalysator für Entwicklung
Es liegt auf der Hand, dass die Alkoholpolitik im Allgemeinen und die Alkoholbesteuerung im Besonderen sehr sinnvolle Investitionen zur Erreichung der SDGs sind.
Die Alkoholpolitik und die Alkoholbesteuerung sind die kosteneffizienteste alkoholpolitische Lösung und tragen zur Verringerung des Alkoholkonsums und der Schäden in der Bevölkerung bei. Die Studie zeigt, dass sie sehr kostenwirksame Maßnahmen zur Förderung der Entwicklung sind.
Die Denkfabrik Copenhagen Consensus arbeitet seit Jahren mit mehreren Nobelpreisträger*innen und mehr als hundert führenden Wirtschaftswissenschaftler*innen zusammen, um herauszufinden, wo jeder politische Dollar den größten Nutzen bringen kann. Insbesondere die Alkoholpolitik und die Alkoholbesteuerung gehören zu den wichtigsten Optionen für Regierungen.
Im jüngsten Bericht der NCD Countdown Collaborators (Anfang 2022) wurden 30 kosteneffiziente Maßnahmen ermittelt, mit denen die SDGs am effektivsten und schnellsten erreicht werden können. Die Einhaltung dieser priorisierten Maßnahmen ist ein Muss, um die globalen Ziele wieder zu erreichen.
Das Potenzial der Alkoholbesteuerung für die Entwicklung
Länder mit niedrigem und mittlerem Einkommen brauchen Maßnahmen, die weniger Ressourcen verbrauchen und gleichzeitig die größte Wirkung erzielen, indem sie auf die größten Entwicklungshindernisse abzielen.
Aus mehreren untersuchten Studien geht eindeutig hervor, dass eine Erhöhung der Alkoholpreise und die Einführung von Alkoholsteuern wirksam sind. Dies liegt daran, dass die Menschen dazu angehalten werden, weniger Alkohol zu konsumieren, was zu weniger alkoholbedingten Schäden führt.
Sektorübergreifende Tabak- und Alkoholsteuern und ‑verordnungen zur Eindämmung des Konsums waren im Allgemeinen sehr kostenwirksam, wobei das Nutzen-Kosten-Verhältnis zwischen 53 (Alkoholverbrauchssteuern in LICs) und 100 (Tabakverbrauchssteuern in LMICs) lag.«
Best Investments for the SDGs
Quelle: MOVENDI International
Übersetzt mit www.DeepL.com