In diesem Forschungsartikel, der in Globalization and Health veröffentlicht wurde, analysierten Øystein Bakke und Sally Casswell den Hintergrund und die Verwendung des Ausdrucks »schädlicher Alkoholkonsum« im Kontext der Leitungsgremien der Weltgesundheitsorganisation (WHO), aktuelle Herausforderungen und Auswirkungen auf die öffentliche Gesundheit. Bakke und Casswell argumentierten, dass die in WHO-Dokumenten verwendete Formulierung »schädlicher Alkoholkonsum« politische Macht hat, da sie den weiteren Verlauf der Ereignisse beeinflussen kann. Sie betonten, dass diese Macht durch die normative Rolle der WHO in der globalen Gesundheitspolitik und die Übernahme der ausgehandelten Formulierung über WHO-Dokumente hinaus noch verstärkt wird.
Sie forderten, die Entwicklung der Formulierung »keine sichere Menge« zu beobachten und zu prüfen, ob und wie diese Formulierung den »schädlichen Alkoholkonsum« in Frage stellt. Bakke und Casswell forderten außerdem, zu beobachten, wie kommerzielle Interessen auf eine Ausweitung des Framings »keine sichere Menge« reagieren und wie dies zur politischen Debatte im Vorfeld des Jahres 2030 beitragen wird.
Autor*innen: Øystein Bakke, Sally Casswell
Zitierung: Bakke, Ø., Casswell, S. (2025). Framing alcohol harm in the UN context – the importance of language. Globalization and Health 21 (23). https://doi.org/10.1186/s12992-025-01117-4
Quelle: Globalization and Health
Datum der Veröffentlichung: 24. April 2025
Abstrakt
Hintergrund
Alkohol ist ein globales Gesundheitsproblem, das sehr kontrovers diskutiert wird. Nachdem Alkohol etwa 20 Jahre lang nicht mehr auf der Tagesordnung der Weltgesundheitsorganisation (WHO) stand, wurde das Thema 2005 wieder aufgenommen. Der Ausdruck »schädlicher Alkoholkonsum« wurde nach harten Verhandlungen zum Kompromiss, ein Beispiel für eine »vereinbarte Formulierung«, die seit fast 20 Jahren Bestand hat.
Dieser Artikel analysiert den Hintergrund und die Verwendung des Begriffs »schädlicher Alkoholkonsum« im Kontext der Leitungsgremien der WHO, aktuelle Herausforderungen und Auswirkungen auf die öffentliche Gesundheit.
Methoden
Der Artikel basiert auf einer Textanalyse von Quelldokumenten aus den Zeiträumen 2004 ‒ 2010 und 2019 ‒ 2022 sowie auf den Erfahrungen der Autor*innen aus ihrer mehr als 20-jährigen Tätigkeit in der globalen Alkoholpolitik: Es wurden Protokolle und andere Dokumente des WHO-Leitungsgremiums sowie die Positionen und Beiträge von Mitgliedstaaten und nichtstaatlichen Akteur*innen in Konsultationen und Stellungnahmen in Debatten des WHO-Leitungsgremiums analysiert.
Ergebnisse
Die Einführung des Begriffs »schädlicher Alkoholkonsum« in WHO-Dokumenten seit 2005 war ein politischer Kompromiss zwischen Ansätzen, die sich entweder auf »Alkoholmissbrauch« oder auf ein umfassenderes Konzept der alkoholbedingten Schäden des Alkoholkonsums konzentrierten. Er hat Eingang in nationale Alkoholpolitikdokumente, wissenschaftliche Literatur über die alkoholbedingten Schäden von Alkohol und UN-Dokumente gefunden und wurde von der Alkoholindustrie begrüßt. Es hat jedoch nicht verhindert, und manche würden argumentieren, dass es sogar ermöglicht hat, dass die WHO normative Erklärungen mit Empfehlungen für bevölkerungsweite Interventionen entwickelt hat. Die relativ neuen Erkenntnisse über die Schädlichkeit von Alkohol in geringen Mengen und die Infragestellung von Belegen, die auf eine positive Wirkung des moderaten Alkoholkonsums hindeuten, sowie die Aneignung des Begriffs »schädlicher Konsum« durch die Industrie haben zu zunehmender Kritik an der durch »schädlicher Alkoholkonsum« implizierten Rahmengebung geführt.
Schlussfolgerungen
Die in WHO-Dokumenten verwendete Sprache hat politische Macht, da sie den weiteren Verlauf der Ereignisse beeinflussen kann. Dies wird durch die normative Rolle der WHO in der globalen Gesundheitspolitik und die Übernahme der ausgehandelten Sprache über WHO-Dokumente hinaus noch verstärkt. In den nächsten fünf Jahren wird es möglich und sinnvoll sein, genauer zu untersuchen, inwieweit sich diese Macht manifestiert hat und inwieweit Veränderungen notwendig sind und wie diese umgesetzt werden können.
Die verräterische Sprache der Alkoholindustrie
Es besteht eine deutliche Diskrepanz zwischen den Selbstdarstellungen der Alkoholindustrie über ihre Beweggründe und guten Taten und ihrem Gewinnstreben und ihrer Abhängigkeit von den schwersten und risikoreichsten Konsument*innen. Großbritannien braucht eine neue Alkoholpolitik, um die alkoholspezifische und alkoholbedingte Sterblichkeit zu senken. Wenn sie wirksam und gerecht sein soll, dürfen die Industrie und die von ihr finanzierten Organisationen nicht an ihrer Gestaltung beteiligt sein.
Der Einfluss der Sprache auf die Formulierung von Alkoholproblemen
In diesem Leitartikel wird untersucht, warum Movendi International in die Produktion von Nachrichten über Alkoholprobleme investiert.
Tharaka analysiert die Bedeutung des sogenannten Framings (Formulierungsweise, um das Verhalten des Empfängers zu beeinflussen), wenn sie über Alkoholschäden, ihre Ursachen und politische Lösungen schreibt.
Anhand von vier überzeugenden Beispielen für problematische Formulierungen und Sprache, die von den Medien verwendet werden, und einem Vergleich mit der eigenen Berichterstattung von Movendi zeigt sie, wie man Alkoholfragen besser formulieren kann.
Weiterlesen: Der Einfluss der Sprache auf die Formulierung von Alkoholproblemen
Quelle: FORUT
Übersetzt mit www.DeepL.com
