Ein politischer Kater: Norwegens Vorschlag für einen WM-Drink um 6 Uhr morgens

Nach 28 Jahren Wartezeit hat sich die norwegische Fußball-Nationalmannschaft der Männer endlich für die Weltmeisterschaft qualifiziert. Doch während sich die Fans auf die Spiele in den USA, Mexiko und Kanada vorbereiten, ist in der Heimat eine hitzige Debatte entbrannt. Was als populäres Wahlversprechen der Arbeiterpartei (Ap) begann, den Ausschank von Alkohol bis 6:00 Uhr morgens zuzulassen, hat sich schnell zu einem kontroversen politischen Streit entwickelt, den Kritiker*innen sowohl als »idiotisch« als auch als unverantwortlich bezeichnen.

Der Vorschlag scheint ein kalkulierter Schachzug der Führung der Arbeiterpartei zu sein, darunter Jonas Gahr Støre und Tonje Brenna, um bei den einfachen Wähler*innen Anklang zu finden und dem »lustigen« Image der Fortschrittspartei (Frp) Paroli zu bieten. Dieses Bestreben, sich als »volksnah« zu präsentieren, hat bereits zu einigen peinlichen Momenten geführt. Kürzlich sah sich die stellvertretende Parteivorsitzende Tonje Brenna heftiger Kritik ausgesetzt, weil sie in einem Radiointerview den vulgären Begriff »julehore« (Weihnachtshure) verwendet hatte, um ihre Liebe zu den Feiertagen zu beschreiben. Obwohl sie sich später entschuldigte und die Bemerkung als »dumt og unødvendig« (dumm und unnötig) bezeichnete, sehen viele den Plan, um 6:00 Uhr morgens Alkohol zu trinken, als weiteres Beispiel für mangelndes Urteilsvermögen an.

Trotz der Begeisterung der Partei haben die Expert*innen der Regierung selbst eine eindringliche Warnung ausgesprochen. In einem Bericht des Ministeriums für Gesundheit und Pflege wird darauf hingewiesen, dass der Plan den Gesundheitszielen des Landes direkt zuwiderläuft. Die Fachleute des Ministeriums warnten, dass eine Verlängerung der Öffnungszeiten zu einer »erhöhten Zahl unerwünschter Vorfälle in Form von Sachbeschädigung, Gewalt und Kriminalität« führen würde. Überraschenderweise entschied sich die politische Führung, diese Erkenntnisse zu ignorieren. Im abschließenden Konsultationspapier schrieben sie, dass eine vorübergehende Abweichung von den üblichen Regeln gerechtfertigt sei, da die Weltmeisterschaft ein »außergewöhnliches Ereignis von begrenzter Dauer« sei.

Diese Entscheidung stieß bei fast allen großen Gesundheits- und Arbeitnehmerorganisationen in Norwegen auf heftigen Widerstand. Actis bezeichnete den Schritt als »prinzipienlos«. Generalsekretärin Inger Lise Hansen erklärte, die Regierung opfere im Grunde genommen die öffentliche Gesundheit, nur um mit populistischen Konkurrent*innen mithalten zu können. Unterdessen verwies IOGT Norwegen auf eigene Untersuchungen, wonach 61 % der Norweger*innen der Meinung sind, dass die derzeitigen Öffnungszeiten für den Alkoholverkauf lang genug sind, und eine Verlängerung nicht befürworten.

Widerstand kommt auch von jenen, die mit den Folgen der verlängerten Öffnungszeiten fertig werden müssen. Fellesforbundet, die Gewerkschaft, die Bar- und Hotelpersonal vertritt, hat tiefe Besorgnis hinsichtlich der Sicherheit und Erschöpfung der Beschäftigten geäußert. Sie argumentieren, es sei unfair, Dienstleistungsangestellte zu zwingen, wegen einer Sportveranstaltung bis zum Morgengrauen zu arbeiten, zumal dies zusätzlichen Druck auf Polizei und Notaufnahmen ausübe. Organisationen wie Ly, die von Sucht betroffene Familien unterstützt, haben zudem auf einen gravierenden »logischen Fehler« in der Argumentation der Regierung hingewiesen. Sie betonen, dass es für ein Kind, das in einem Haushalt mit Alkoholproblemen lebt, keine Rolle spielt, ob der Alkoholkonsum durch ein »besonderes« Fußballspiel oder einen gewöhnlichen Abend verursacht wird – die Angst und die Auswirkungen bleiben dieselben.

Da sich das Storting (Norwegisches Parlament) darauf vorbereitet, diese Frage im Frühjahr zu erörtern, wächst der Druck auf die Arbeiterpartei, ihre Haltung zu überdenken. Während die Spiele in Nordamerika für Fußballfans sicherlich ein Fest sein werden, hoffen Kritiker*innen, dass die Regierung schließlich »zur Vernunft kommt« und erkennt, dass ein paar Stunden mehr Bier das Risiko für die öffentliche Gesundheit und die Sicherheit der Arbeitnehmer*innen nicht wert sind.