Die Europäische Union (EU) überlegt, welche Gesundheitswarnhinweise auf Alkoholprodukten angebracht werden sollen, und folgt damit der Anweisung des EU-Krebsbekämpfungsplans. Die Alkoholindustrie hat einen aggressiven Kampf gegen die Kennzeichnung begonnen, indem sie wissenschaftliche Erkenntnisse vernebelt und ihre eigenen Initiativen zur sozialen Verantwortung von Unternehmen (Corporate Social Responsibility, CSR) gegen diese nachweislich wirksame Maßnahme der öffentlichen Gesundheit einsetzt.
Im Februar 2021 hat die Europäische Kommission den »Europe's Beating Cancer Plan« ins Leben gerufen. Der ehrgeizige Plan zielt darauf ab, die Krebsbelastung in der Europäischen Union zu reduzieren, die Patienten, ihre Familien und Gesundheitssysteme betrifft. Movendi International begrüßte diesen Plan, der sich auf die Prävention konzentriert und insbesondere alkoholpolitische Lösungen für die Bemühungen zur Krebsbekämpfung in der EU beinhaltet. Europas Plan zur Krebsbekämpfung enthält das Ziel einer - mindestens - 10-prozentigen Reduzierung des Pro-Kopf-Alkoholkonsums bis 2025, in Übereinstimmung mit der Agenda 2030.
Alkoholpolitik nimmt Schlüsselrolle bei Krebsbekämpfung ein
Die Europäische Kommission hat den »Europe's Beating Cancer Plan« ins Leben gerufen. Der ehrgeizige Plan zielt darauf ab, die Krebsbelastung in der Europäischen Union für Patient*innen, ihre Familien und die Gesundheitssysteme zu reduzieren. Er wird krebsbedingte Ungleichheiten zwischen und innerhalb der EU-Mitgliedstaaten mit Maßnahmen zur Unterstützung, Koordinierung und Ergänzung der Bemühungen der Mitgliedstaaten angehen. Prävention im Allgemeinen und alkoholpolitische Lösungen im Besonderen sind zentrale Elemente bei den Bemühungen, Krebs in der EU zu besiegen. Europas Plan zur Krebsbekämpfung enthält das Ziel, den Pro-Kopf-Alkoholkonsum bis 2025 um – mindestens – 10 % zu senken, wie es die Länder bereits 2015 bei der Verabschiedung der Agenda 2030 und der Ziele für nachhaltige Entwicklung vereinbart hatten.
Weiterlesen: Alkoholpolitik nimmt Schlüsselrolle bei Krebsbekämpfung ein
Eine der Maßnahmen, die in dem Plan enthalten sind, ist die Kennzeichnung von Gesundheitswarnungen auf Alkohol. Die Verbindung von Alkohol mit Krebs ist unwiderlegbar. Bereits 1988 kam die Weltgesundheitsorganisation (WHO) zu dem Schluss, dass Alkohol Kehlkopf-, Leber-, Brust- und Dickdarmkrebs verursacht. In der EU war Krebs im Jahr 2016 mit 29 % die häufigste Ursache für alkoholbedingte Todesfälle.
Doch trotz jahrzehntelanger wachsender wissenschaftlicher Beweise ist sich die Öffentlichkeit der Tatsache, dass Alkohol Krebs verursacht, weitgehend nicht bewusst. Ein Grund dafür ist, dass die Alkoholindustrie aggressiv verhindert, dass dieses Wissen die Öffentlichkeit erreicht.
Es gibt Belege dafür, dass die Alkoholindustrie verschiedene Strategien einsetzt, um Zweifel an der Wissenschaft über die Schädlichkeit von Alkohol zu wecken und die Öffentlichkeit zu verwirren. Ein kürzlich erschienener wissenschaftlicher Artikel von Petticrew und Kollegen untersuchte, wie die CSR-Gremien der Alkoholindustrie »Dark Nudges« und »Sludge« einsetzen, die sich die kognitiven Verzerrungen der Verbraucher zunutze machen, um gemischte Botschaften über Alkoholschäden zu verbreiten und wissenschaftliche Beweise zu untergraben.
Es hat sich herausgestellt, dass die Alkoholindustrie dieselbe Strategie gegen die EU-Bestrebungen zur Entwicklung von Gesundheitswarnhinweisen einsetzt.
Dark Nudges und Sludge in der Alkoholindustrie
»Nudges« und andere verhaltensökonomische Ansätze nutzen gängige kognitive Verzerrungen aus, um Verhalten und Entscheidungen zu beeinflussen. Nudges, die den Konsum von schädlichen Produkten fördern, werden als »Dark Nudges« bezeichnet. Der Begriff »Sludge« wurde auch verwendet, um Strategien zu beschreiben, die kognitive Verzerrungen ausnutzen, um eine Verhaltensänderung zu erschweren.
Die Corporate Social Responsibility-Gremien (CSR) der Alkoholindustrie nutzen die kognitiven Voreingenommenheiten der Verbraucher aus, um gemischte Botschaften über die Schädlichkeit von Alkohol zu verbreiten und wissenschaftliche Erkenntnisse zu untergraben.
Mehrere Lobbygruppen der Alkoholindustrie haben sich zusammengeschlossen, um ihren konzentrierten Angriff gegen die Gesundheitswarnungen in der EU zu starten. Zu diesen Gruppen gehören der Deutsche Brauer-Bund (DBB), das Deutsche Weininstitut (DWI) und der Bundesverband der Deutschen Spirituosen-Industrie und ‑Importeure (BSI).
Die Lobby-Verbände der Alkoholindustrie werden von globalen Alkohol-Giganten wie Anheuser-Busch InBev, Bacardi, Beam Suntory, Brown-Forman, Campari, Diageo, Moët Hennessy und Pernod Ricard finanziert und vertreten deren Interessen.
Die Industriegruppen versuchen, die wissenschaftlichen Beweise für die Wirksamkeit von Warnhinweisen zu verwässern.
Gleichzeitig nutzt die Industrie ihre eigenen CSR-Initiativen, um den Fokus von der Kennzeichnung in der EU abzulenken. Wissenschaftliche Untersuchungen haben ergeben, dass die CSR-Initiativen der Alkoholindustrie nichts dazu beitragen, die durch ihre eigenen Produkte verursachten Schäden zu verhindern und zu verringern. Diese Initiativen dienen vielmehr dazu, der Industrie einen kommerziellen strategischen Vorteil zu verschaffen, während sie vorgeben, einen Zweck für die öffentliche Gesundheit zu erfüllen.
Doch damit nicht genug: Die Alkoholindustrie gibt den EU-Bürgern die Schuld für die Schäden, die ihre Produkte und Praktiken verursachen, und versucht so, sich der Verantwortung zu entziehen. Untersuchungen haben ergeben, dass dies eine gängige Strategie der Alkoholindustrie ist, um die Verantwortung für die Verringerung von Alkoholschäden auf die Allgemeinheit abzuwälzen, um einer Überprüfung ihrer schädlichen Produkte (die süchtig machen, krebserregend und terratogen sind) und Praktiken (aggressives Marketing, Lobbying, Steuertricks, Bestechung) zu entgehen.
Alkoholpolitische Lösungen in der EU brauchen Schutz vor Einmischung der Alkoholindustrie
Kürzlich wurde im Journal of Studies on Alcohol and Drugs (Band 81, Ausgabe 2) veröffentlicht, dass drei hellfarbige, gut sichtbare Gesundheitswarnhinweise mit kurzen Botschaften den Verkauf von Alkoholprodukten um etwa 7 % reduzierten.
Gleichzeitig stiegen das Wissen und das Bewusstsein über Leitlinien für einen risikoarmen Alkoholkonsum und alkoholbedingte Gesundheitsrisiken einschließlich Krebs.
Junge Menschen sprechen sich ausdrücklich für die Umsetzung alkoholpolitischer Lösungen in der EU aus. So befürworten in Deutschland laut der Studie »Future Health 2020« immerhin 70 % ein Werbeverbot für Tabak und Alkohol.
Der Vorschlag für EU-Warnhinweise auf Alkohol muss nach Diskussionen mit Mitgliedsstaaten, Interessengruppen und Bürgern bis 2023 vorgelegt werden.
In einem kürzlich erschienenen Podcast diskutierte Movendi International einen Leitartikel, der von Paula O'Brien, Professor Robin Room und Professor Tim Stockwell in der Zeitschrift Addiction veröffentlicht wurde, über die Gründe, warum alkoholpolitische Lösungen vor der Alkoholindustrie geschützt werden müssen. Dazu gehören:
- Die Wirksamkeit von Kennzeichnungen als Intervention im Bereich der öffentlichen Gesundheit hängt von ihrem Inhalt und ihrer Gestaltung ab, und es ist höchst unwahrscheinlich, dass die Alkoholindustrie der Evidenzbasis für wirksame Alkoholwarnhinweise in einem mitregulatorischen Alkoholkennzeichnungssystem folgen würde.
- Die Alkoholindustrie weist eine schlechte Erfolgsbilanz bei der Durchführung von Selbstregulierungsmaßnahmen für Warnhinweise auf Alkohol auf.
- Es ist unlogisch, die Regulierung der Kennzeichnung einer Industrie anzuvertrauen, die sich öffentlich gegen effektive Gesundheitswarnungen ausspricht.
Die Alkoholindustrie produziert, vertreibt, vermarktet und profitiert von kommerziellem Alkohol. Daher wird die Alkoholindustrie, wenn sie vor die Wahl zwischen öffentlicher Gesundheit und Gewinnmaximierung gestellt wird, immer die Gewinnmaximierung wählen und gegen jede politische Lösung arbeiten, die den Absatz ihrer Produkte gefährden würde.
Quelle: MOVENDI International
Übersetzt mit www.DeepL.com
