Tabakfreundliche Wissenschaft half auch der Alkoholindustrie

An Gründen für die Besorgnis hat es nicht gemangelt, aber die Art der Beteiligung der Alkoholindustrie an der Wissenschaft wurde bisher nur selten formell untersucht. Dies beginnt sich in letzter Zeit zu ändern, da das Ausmaß der Beteiligung deutlicher geworden ist. Verwandte Arbeitsstränge haben die wissenschaftlichen Interventionen der Alkoholindustrie innerhalb und außerhalb von Fachzeitschriften mit Peer-Review untersucht. Die Aufmerksamkeit wurde auf wissenschaftliche Themen gelenkt, die für die Akteure der Industrie von Interesse sind, wie zum Beispiel die vermeintlichen kardiovaskulären Vorteile eines niedrigen Alkoholkonsums sowie Alkohol und Gewalt.

Abstrakt

Einleitung

Das Master Settlement Agreement, das die Freigabe einiger Branchendokumente vorschreibt, hat die Entwicklung eines tiefgreifenden Verständnisses der internen Arbeitsweise der Tabakindustrie ermöglicht. Der Umgang mit den wissenschaftlichen Erkenntnissen, die die Schädlichkeit ihrer Produkte belegen, war die Grundlage für die langfristige PR-Strategie der Tabakunternehmen, die seit den frühen 1950er Jahren von der PR-Firma Hill and Knowlton geleitet wurde. Das erste von der Tabakindustrie gesponserte Buch erschien 1960 und führte zu einer positiven Berichterstattung, die innerhalb der Branche geschätzt wurde. Bis in die 1970er Jahre hinein umfasste das Wissenschaftsmanagement der Tabakindustrie auch die Einstellung von Sozialwissenschaftler*innen und anderen Personen mit verdeckter Finanzierung, um Kontroversen über die Vorteile des Rauchens zu erzeugen und die damit verbundenen sozialen und gesundheitlichen Kosten in Zweifel zu ziehen. Der Modus Operandi umfasste bis in die 1980er Jahre hinein »kulturübergreifende Forschung« in verschiedenen Disziplinen und Ländern, von Dritten organisierte akademische Konferenzen mit von Tabakunternehmen ausgewählten Redner*innen und von Dritten finanzierte Buchprojekte mit nicht offengelegten Verbindungen der Autor*innen zum Tabak. Diese Aktivitäten betonten die positive soziale Rolle des Tabaks und versuchten, sowohl die öffentliche Meinung zu beeinflussen als auch gesundheitspolitische Entwicklungen zu verhindern, die den Interessen der Industrie zuwiderliefen.

Der Bericht des US-amerikanischen Gesundheitsministers (Surgeon General) aus dem Jahr 1988, der zu dem Schluss kam, dass Nikotin süchtig macht, machte die Sucht zu einem wissenschaftlichen Schlüsselthema für die Tabakindustrie und veranlasste mehrere Unternehmen zur Gründung von Associates for Research in Substances of Enjoyment (ARISE).

Die Freigabe von Dokumenten aus dem Master Settlement hat auch ein wenig Licht auf die Alkoholindustrie geworfen. Auf der Grundlage des Dokumentenarchivs der Tabakindustrie wurden langfristige PR-Programme der Alkoholindustrie zur Beeinflussung der Wissenschaft ermittelt. Diese wurden ursprünglich gemeinsam mit der PR-Firma Hill and Knowlton entwickelt, die vor der Zusammenarbeit mit der Tabakindustrie mit der US-amerikanischen Spirituosenindustrie gearbeitet hatte. Die Interaktion zwischen der Alkohol- und der Tabakindustrie bei der Entwicklung von PR-Strategien führte später dazu, dass Schlüsselpersonen zwischen den Sektoren wechselten. Die Grundzüge dieses Alkohol-PR-Konzepts scheinen über viele Jahrzehnte hinweg sehr stabil gewesen zu sein, vielleicht weil es sowohl unentdeckt – oder zumindest unumstritten – als auch erfolgreich bei der Durchsetzung seiner Ziele war. Unter dem Deckmantel des öffentlichen Wohls wurden die Interessen der Industrie durch die Schaffung eines internationalen Netzwerks von nationalen Organisationen für »soziale Aspekte« gesichert, angefangen mit der Portman Group in Großbritannien. Das Gegenstück auf globaler Ebene war das International Center for Alcohol Policies (ICAP). Solche Organisationen scheinen ein Schlüsselelement der umfassenderen politischen Strategien der Alkoholindustrie zu sein.

Das Dokumentenarchiv der Tabakindustrie hat auch die Kontrolle von Philip Morris über die hundertprozentige Miller Brewing Company offenbart und die Art und Weise, wie dies den Einfluss auf die US-Brauereiverbände und die Gründung des ICAP erleichterte. Studien haben gezeigt, dass die Tabakkonzerne beim Aufbau ihrer Klientel auf verschiedene Sektoren abzielten und dass zwischen den Organisationen der Tabak- und der Alkoholindustrie eine Arbeitsteilung bei der Ablehnung von Verbrauchssteuererhöhungen in den USA vereinbart wurde, wobei die Alkoholindustrie nicht einfach als Untergebene der Tabakindustrie agierte.

Jernigan bezeichnete das ICAP als einen Versuch der großen Alkoholkonzerne, der Weltgesundheitsorganisation (WHO) entgegenzuwirken. ICAP wurde 1995 in den Anfängen der Umgestaltung der weltweiten Alkoholindustrie gegründet. ICAP rekrutierte Marcus Grant von der WHO, um die Organisation zu leiten, und ihre Aktivitäten erregten in der wissenschaftlichen Gemeinschaft Besorgnis. Dennoch gelang es ihr, Wissenschaftler*innen für eine Mitarbeit zu gewinnen, und während Jernigan den Umfang der öffentlichkeitswirksamen Aktivitäten analysiert hat, gibt es außer der Beteiligung von Philip Morris kaum gesicherte Erkenntnisse über die prägenden Einflüsse der Organisation.

Sowohl Landman et al. als auch Smith haben ARISE eingehend untersucht, wobei die Verwaltung der Aktivitäten durch die Tabakindustrie ein Hauptgegenstand der Studie war. In diesem Artikel wird das Wissen über die Beteiligung der Alkoholindustrie an der Wissenschaft erweitert, wobei das UCSF-Dokumentenarchiv der Tabakindustrie als primäre Datenquelle verwendet wird. In bereits vorhandenen Studien wurden bestimmte Aspekte der ARISE-Ideen und der Auswirkungen auf die Medien eingehend untersucht, und es ist nicht die Absicht dieses Artikels, diesen Weg noch einmal zu beschreiten. Die Schlüsselfragen dieses Artikels lauten: Auf welche Weise waren die Alkoholindustrie und Alkohol als Ware in das ARISE-Projekt involviert, und wie trugen diese Verwicklungen zur Entwicklung der politischen und wissenschaftlichen Strategien der Alkoholindustrie bei?

Methoden

Wir haben die UCSF Truth Tobacco Documents Library systematisch nach Informationen über ARISE, Alkohol und die Alkoholindustrie durchsucht. Dieses Material wurde durch eine Analyse der Beiträge von ARISE-Mitarbeiter*innen zu einem Band der Buchreihe des International Center for Alcohol Policies (ICAP) über Alkohol und Genuss ergänzt.

Ergebnisse

ARISE stellte Nikotin in eine Reihe mit Koffein, Schokolade und anderen Lebensmitteln sowie Alkohol als Genussmittel, die Freude und andere Vorteile bringen. Für die Tabakindustrie war Alkohol somit ein fester Bestandteil des ARISE-Projekts. Diese Studie zeigt, dass die großen Alkoholkonzerne Mitte der 1990er Jahre bei der Gründung des ICAP das intellektuelle Erbe und das von der Tabakindustrie bereitgestellte Personal nutzten. Ausschlaggebend dafür war eine ICAP-Konferenz 1999, die das Buch »Alkohol und Genuss: Eine gesundheitliche Perspektive« (Alcohol and pleasure: A health perspective) hervorbrachte.

Diskussion und Schlussfolgerungen

ARISE benutzte Alkohol nicht nur, um eine unterstützende Rolle in einer ausgeklügelten Strategie der Tabakindustrie zu spielen, sondern die Alkoholindustrie arbeitete mit ARISE als Teil ihrer eigenen Strategie zusammen. Dies zeigt, wie wichtig es ist, die Aktivitäten von Unternehmen am Rande der von Fachleuten überprüften Wissenschaft sorgfältig zu beobachten.