Schwedisches Parlament billigt Alkoholverkauf auf Bauernhöfen

Lucas Nilsson, IOGT-NTO-Vorsitzender

Jetzt geht es in die letzte Runde«, sagt Lucas Nilsson, Vorsitzender von IOGT-NTO, in einer kurzen Begrüßung vor den Menschen, die sich vor dem schwedischen Reichstag versammelt haben, um die Abstimmung über den Alkoholverkauf auf Bauernhöfen am Mittwoch zu verfolgen. Der Bezirk Ost von IOGT-NTO hat zu dieser Versammlung eingeladen, und Mitglieder aller Altersgruppen sind mit Plakaten und Flugblättern erschienen.

Leider gibt es keinen Zweifel daran, wie die Abstimmung ausgehen wird, und das ist ein schwerer Schlag für die restriktive Alkoholpolitik, die langfristig dazu führen könnte, dass das Alkoholmonopol in Frage gestellt wird.

»Aber keine*r der 349 Abgeordneten, die dort sitzen, kann sagen, dass man uns nicht kennt. Sie wissen jetzt, dass man mit Reaktionen rechnen muss, wenn man sich in die Alkoholpolitik einmischt«, sagt Lucas Nilsson. Er hat die Debatte am Vormittag ohne größere Überraschungen verfolgt.

»Es ist jedoch besorgniserregend, dass innerhalb der Tidö-Partei und der Zentrumspartei ein Wettstreit darüber entbrannt zu sein scheint, wer in dieser Frage am weitesten gehen will. Auch wenn man gleichzeitig vorgibt, das Monopol schützen zu wollen. Jetzt haben wir einen Vorschlag, der das Monopol herausfordert. Die Frage ist, wo wir gelandet wären, wenn man noch weiter gegangen wäre«, so Nilsson

Aktivist*innen von IOGT-NTO Öst, der Jugendorganisation UNF und des IOGT-NTO Sekretariats verteilen sich vor der Stallbron, um Flyer zu verteilen und mit Passant*innen zu sprechen. Der Vorsitzende des IOGT-NTO Bezirks Öst, Filip Nyman, steht mit einem Plakat an einen Kinderwagen gelehnt. Er hofft, dass er sich nach diesem Tag nicht mehr so sehr auf den Alkoholverkauf auf Bauernhöfen konzentrieren muss, aber das lässt sich wohl kaum vermeiden.

Das hängt davon ab, was im Herbst passiert. Wenn die Alkoholindustrie vor Gericht zieht, werden wir das Thema wahrscheinlich wieder aufgreifen müssen. Und dann in sechs Jahren, wenn auch die Probezeit ausläuft. Eigentlich ist es ein ziemlich langweiliges Thema und es ist schwierig, den Leuten zu erklären, was der Alkoholverkauf auf dem Bauernhof mit dem Monopol zu tun hat. Es klingt doch so schön, auf einen Bauernhof zu fahren und dort Wein zu kaufen. Ich hoffe, dass wir in Zukunft mehr über das Alkoholmonopol reden können«, sagt er.

Nach 16 Uhr versammeln sich die Aktivist*innen um ein Telefon, um die Abstimmungen auf der anderen Seite der Mauern live zu verfolgen. Die Stimmabgaben verlaufen zügig, aber es müssen noch mehrere Anträge verabschiedet werden, bevor der Alkoholverkauf auf Bauernhöfen an der Reihe ist.

Um 16.12 Uhr findet die Abstimmung im Reichstag statt. 154 Abgeordnete stimmen mit Ja, 129 mit Nein. 19 Abgeordnete enthalten sich der Stimme, 47 sind abwesend. 16.15 Uhr: Die Frage des Alkoholverkaufs auf Bauernhöfen wird vom Tisch genommen und der Reichstag fährt fort. Der Alkoholverkauf auf Bauernhöfen wird nun in Schweden ab dem 1. Juni eingeführt und sechs Jahre später evaluiert.

Nicht wir haben heute verloren, sondern das schwedische Volk«

»Nicht wir haben heute verloren, sondern das schwedische Volk«, sagt Filip Nyman und bedankt sich bei allen, die vor dem Reichstagsgebäude erschienen sind. »Jetzt müssen wir dafür sorgen, dass die Regierung alles in ihrer Macht Stehende tut – einschließlich eines Rückzugs in dieser Frage –, wenn sie vor Gericht gestellt wird. Und wir müssen den Kampf für eine humane Alkoholpolitik fortsetzen. Das ist jetzt wichtiger denn je«, sagt Lucas Nilsson.

»Heute wird über die Zukunft der Alkoholpolitik in Schweden entschieden. Ich bin heute im Reichstag, wenn über den so genannten Alkoholverkauf auf Bauernhöfen entschieden wird. Leider deutet alles darauf hin, dass der Reichstag heute dafür stimmen wird. Damit ist das Alkoholmonopol von Systembolaget in Gefahr. Das wird vielen Menschen schaden.«

»Ich fühle heute Wut, Enttäuschung und Trauer. Wut über die Alkoholindustrie, die Millionen ausgegeben hat, um das Bild einer harmlosen Reform zu vermitteln, während es in Wirklichkeit um die Existenz des Systembolag geht. Enttäuschung über die Entscheidung der Regierung, die schlechte Stimmung zu schüren, die uns erwarten wird, wenn die europäische Alkoholindustrie Schweden vor dem Europäischen Gerichtshof verklagt. Traurigkeit über all jene, die leiden werden, wenn die alkoholbedingten Schäden zunehmen, weil die Alkoholpolitik geschwächt wird.«

»Ich bin aber auch stolz auf das Engagement der IOGT-NTO-Bewegung, die sich unermüdlich für Aufklärung und Diskussion eingesetzt hat. Wir werden diese Arbeit fortsetzen, für eine humane Alkoholpolitik, die das Wohl der Menschen in den Mittelpunkt stellt.«
Lucas Nilsson auf Facebook